Como seguimos en agosto, mes de vacaciones por excelencia, - aunque ya enfilando su recta final, y como además es viernes, quizá el día más relajado de la semana, hemos decidido hacer una entrada en absoluto banal, pero si diferente y mas participativa, así que os proponemos una especie de encuesta.
Dese hace unos días tenemos una discusión en el estudio sobre la habitabilidad de ciertas casas. Ya os hemos mostrado en otras ocasiones casas unifamiliares muy conceptuales, algunas incluso experimentales diríamos, como las de las entradas de la Casa Fansworth, Minimalismo y Muji, (Últimamente las más radicales suelen venir de Japón , con una concepción tradicional de la vivienda muy diferente a la occidental), pero en esta ocasión la discusión viene a raíz de la de las imágenes que os ofrecemos hoy.
Mientras para uno de nosotros se trata de un estupendo diseño y seria perfectamente capaz no solo de vivir en ella sino de pasar ahí sus mejores momentos, para otro se trata de un concepto de diseño bien resuelto en cuanto a su habitabilidad pero que le ofrece dudas en cuento a su confortabilidad, porque aunque a uno le guste el minimalismo, ese pasarse el día castigado de cara a la pared...
¿A vosotros que os parecen? ¿Seriáis capaces de vivir en ella?
Ideal para un solter@ que sólo va a casa a dormir. Personalmente, no la eligiría para vivir el resto de mi vida, pero cómo segunda vivienda, en California por ejemplo ;-), claro que si!
ResponderEliminarBuen fin de semana!
Fascinante para vivir allí. Hay quien tiene miedo a los espacios vacíos.
ResponderEliminarEn la calle principal de Málaga (Larios) les ocurre y no paran de poner jardineras, letreros en paneles, ferias, esculturas... Con lo bello que es el espacio vacío...
Estoy de acuerdo con lo de la belleza del espacio vacío. Yo tengo opiniones encontradas porque la zona de la vivienda que tiene la pared de cristal al patio me parece alucinante, pero la parte de atrás, tan estrecha... me produce una sensación de claustrofobia total. Quizá teniendo ese espacio dejaria todo mas abierto, con luz..
ResponderEliminarMe tocáis fibra sensible, ahora que estoy en plena instalación.
ResponderEliminarLa respuesta es no. Me gusta la casa, me parece un espacio sumamente interesante, fotografía de maravilla, tiene luz. Pero le faltan texturas, es todo demasiado uniforme y rectilíneo. Y aunque yo intente ser minimalista, en el fondo, en realidad, soy barroco. El estudio, con los dos iMac, parece un cuarto de hotel en el que los huéspedes pueden utilizar el ordenador.
Estoy con mCarmen, para segunda residencia en California, me parece to*tal*. Bueno no, que en la segunda residencia es donde tengo que meter los libros...
mcarmen, si sólo vas a ella a dormir no hay problema, es estética y funcional como una habitacion de hotel.
ResponderEliminarPero como decimos en la entrada, la cuestion no es su funcionalidad, que la tiene, ni su diseño, ese nos resulta agradable a casi todos, y por tanto podriamos pasar ratos o temporadas en ella, - aunque si se tratara de una casa de vacaciones se le presupone estar en un sitio bonito por lo tanto quiza habria que peidrle que estuviera mas abierta al exterior -, lo que planteamos es si nos agradaria para vivir en ella a tiempo completo, es decir como nuetro hogar permanente no un sitio de estadía temporal .
Stultifer, nos alegramos de que te gusten y aprecies los espacios vacios, hoy dia que el verdadero lujo es el espacio es dificil que la gente los aprecie o se pueda permitir tenerlos.
Por ahora eres el unico que afirma categoricamente que le gustaria vivir en ella, aunque no tenga escaleras! ;)
Superkitina, es cierto que el espacio del estudio aunque el plantamiento sea muy atractivo puede ser un poco claustrofobico.
Squirrel, gracias por ser esa respuesta tan concisa y argumentada.Es lo que tratamos de plantear, a nosotrso tambien nos gusta, nos parece un espacio bonito, luminoso, funcional e interesante y desde luego queda de lujo en las fotos, como muchos otras obras de interiorismo y arquitectura. La cuestion que nos divide es si luego sirve para "vivir" - no confundir con habitar- o no, y mientras a uno si se lo parece al otro no, al menos mientras no este mas abierta al exterior, pero entonces ya no seria este espacio, seria otro distinto.
Se nos ha olvidado poner en la entrada que la casa esta diseñada por Shinichi-Ogawa Associates y está en Okinawa, Japón.
ResponderEliminar